Julio César Castiglioni Ghiglino

El pleno Tribunal Constitucional se reunirá hoy a las 10:00 horas para ver la causa de la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Colegio de Abogados del Perú, sobre la reforma de la Carta Magna. Se supo que el congresista Henry Pease, presidente de la Comisión de constitución del Congreso, se acredito ante el TC para participar de dicha sesión pública. En la audiencia de hoy Pease esgrimirá sus argumentos frente al abogado Julio César Castiglioni, designado por el CAC y el congreso no está facultado para llevar adelante la reforma de la Constitución, y que, además, debe restablecerse la vigencia de la Carta Magna de 1979. El CAL informó en una nota de prensa que la posición de todos los Colegios de Abogados del Perú es que corresponde a una Asamblea Constituyente el debate y aprobación de la nueva Carta Magna, en la medida en que debe existir un mandato expreso del pueblo, expresado a través de una consulta popular, su desea autorizar el inicio del debate de un

Hoy ante al pleno del Tribunal constitucional (TC) se sustentará los informes orales en torno a la acción de inconstitucional presentada por el Colegio de Abogados del Cusco contra la Ley Nº 27600, mediante la cual el Congreso pretende aprobar una nueva Carta Magna con un procedimiento sui géneris, sin asamblea constituyente elegida por la población. La argumentación o sustentación jurídica estará a cargo del director de ética profesional del Colegio de Abogados de Lima, Julio César Castiglioni Ghiglino, quien no sólo ratificará que una asamblea constituyente y no el Congreso tiene facultad de redactar una Constitución si no también explicará que el artículo 206º de la Carta Magna es el único de su texto que se refiere a la reforma y no el 32º, relativo al referéndum, como sostiene el Congreso al dictar la Ley Nº 27600, que se busca declarar inconstitucional “El Congreso está autorizado por el artículo 206º, a realizar una reforma parcial de la Constitución, que puede ser aprobad

 presenta argumentos Hoy TC examina la demanda contra Reforma Constitucional Cuestionada Ley 27600 faculta al congreso a hacer modificaciones Hoy, a las 10 horas, se efectuara en la sede del Tribunal Constitucional (TC) la audiencia pública para la “vista de la causa” de la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Colegio de Abogados del Cusco (CAC) contra la Ley 27600, que faculta al congreso a efectuara la reforma integral de la Constitución de 1993. El decano de institución profesional, Luis Alberto Mena Núñez, y el abogado Julio César Castiglioni serán los apoderados que sustentaran los argumentos de “hecho y derecho” de la acción ante el TC. Diario Expreso, Lima, Martes, 07 de enero de 2003

El abogado Julio César Castiglioni, director de Ética Profesional del colegio de Abogados de Lima, tendrá la delicada misión de defender la demanda de acción de inconstitucionalidad contra la ley que faculta al Congreso de elaboración de una nueva Carta Magna y la convocatoria de un referéndum para su aprobación. -¿Por qué el Tribunal constitucional no debería rechazar la demanda de inconstitucionalidad presentada por el colegio de Abogados del Cusco en contra de la Ley 27600, que retira la firma de Alberto Fujimori de la Constitución del 93 y faculta al congreso a elaborar una nueva Carta Magna y aprobarla a través de un referéndum? El congreso del la República se ha excedido en sus funciones al despromulgar la constitución de 1993 a través de la ley 27600, que establece el retiro de la firma del ex presidente de la república Alberto Fujimori de esta y su modificación total del Congreso o puede arrogarse facultades de poder constituyente, que solamente le corresponden a la ciu