QUEDAN 350 ACTAS IMPUGNADAS POR CONTABILIZAR
Los jurados electorales especiales vienen resolviendo desde el lunes las actas con votos impugnados por los partidos y las actas observadas por personal de las oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE).
Hasta
el cierre de edición de anoche, quedaban por contabilizar 350 actas con votos
impugnados y 419 actas observadas por situaciones de error material, sumando un
total de 769.
Y
no es que aún falta resolver todas estas actas en las instancias de los jurados
electorales. Las audiencias se vienen realizando de manera expeditiva y luego
de la decisión los documentos son enviados a las ODPE para recién culminar con
el conteo de votos.
En
el caso de las actas con votos impugnados, la autoridad electoral decide
solamente por el voto que es cuestionado: lo declara voto válido o inválido.
Luego de esto, las actas son enviadas a las ODPE que recién contabiliza todos
los votos de esa mesa de sufragio.
Por
ejemplo, en el caso de Arequipa, en el portal de la Oficina Nacional de
Procesos Electoral (ONPE) hay 13 actas impugnadas por resolver. Sin embargo,
desde esta región ayer se informó que ya fueron resueltas entre el martes y el
miércoles. La tendencia va hacia declarar válidos los votos.
Audiencia pública
Precisamente
ayer los miembros del Jurado Electoral especial (JEE) Lima Centro 2 tuvieron
una audiencia para decidir sobre veinte actas con votos impugnados. Lo
relevante de esta sesión maratónica es que fue pública, con más de 19 mil
ciudadanos siguiendo a través de la cuenta del Jurado Nacional de Elecciones
(JNE) en Facebook.
Ayer
por la noche, en conferencia de prensa, el abogado Julio Castiglioni, en
representación de Fuerza Popular, detalló que más del 70% de esta veintena de
actas con votos impugnados eran contra este partido.
De
hecho, gracias a la difusión de la audiencia del JEE Lima Centro 2 se pudo
saber que había impugnaciones contra votos de Perú Libre pero también de Fuerza
Popular. Esto, en contraste con la versión que diera el fujimorismo en el sentido
de que Perú Libre había impugnado más 1.200 actas.
En
realidad, hay impugnaciones de ambas tiendas políticas y ya quedó desmentido
que nunca hubo 1.200 actas impugnadas, sino menos de 500.
La
presidenta del JEE Lima Centro 2 precisó durante la audiencia pública de ayer
que a su despacho ingresaron 75 actas para revisión. De estas, 55 eran actas
observadas por la ODPE y de las mismas, 45 fueron declaradas válidas y solo 10
fueron consideradas nulas.
Asimismo,
la mayoría de votos impugnados en las 20 actas ayer fueron declarados válidos.
Este jurado resolvió únicamente casos del cercado de Lima, Breña y Jesús María,
de acuerdo a sus competencias.
Más transparencia
La
decisión de transparentar la audiencia de ayer permitió a miles de ciudadanos
conocer el procedimiento para las decisiones de la autoridad electoral y
también sirve para fortalecer la legitimidad de quienes administran justicia
electoral.
Así
lo considera Samuel Rotta, director ejecutivo de Proética. “Me parece una
decisión muy saludable, considerando la gran cantidad de irresponsables
acusaciones que han surgido cuestionando el proceso”, expresó.
En
su opinión, todos los demás jurados electorales especiales deberían difundir
las audiencias que quedan. Asimismo, subrayó que esta práctica debería
institucionalizarse, para que a futuro toda audiencia tenga carácter público.
Actas pendientes
Según
el portal de la ONPE, de las 350 actas con votos impugnados, Lima sigue siendo
la región con más casos pendientes de contabilizar, siendo 213.
En
el extranjero falta contar 84 actas. Las siguientes regiones con más actas
pendientes por impugnación son Callao (13), Arequipa (13), Piura (8) y Cusco
(6). Esto, sin contar con los recursos de nulidad que ahora promueve el
fujimorismo.
Principio de doble instancia
La
presidenta del Jurado Electoral Especial Lima Centro 2, María del Carmen
Gallardo, explicó ayer que las actas con votos impugnados que se revisaron ayer
fueron materia de revisión en segunda instancia.
Esto
debido a que, según la normatividad vigente, las actas son revisadas en primera
instancia por los mismos miembros de mesa en los locales de votación. Es decir,
ya no queda ningún recurso adicional.
Solo
las actas observadas por la ONPE pueden ser revisadas por el pleno del JNE como
segunda instancia.
La Republica, 10 de junio del 2021.
Comentarios
Publicar un comentario