Reelección: Pros y contras sobre la mesa

La legislación actual solo permite que las autoridades vuelvan a postular después de que haya transcurrido cierto tiempo, equivalente a un periodo de gestión municipal. El principal argumento para ello es la corrupción enquistada en municipios y gobiernos regionales.

“(La reelección inmediata) no genera alternancia, no posibilita que las mismas autoridades puedan crecer. Se conforman con ser alcaldes distritales o provinciales, pero tienen derecho a ser regidores provinciales o congresista. Se ponen un techo y se conforman con eso. ¿Qué nuevos liderazgos hemos generado en los últimos años? No hay, y si lo hay, es escaso”, argumento Julio César Castiglioni, especialista en temas municipales.

Para el experto, además, la reelección indefinida hace más difícil que un nuevo candidato municipal venza a quien pretende reelegirse.

“Quien está en el cargo tiene todas las formas de la municipalidad. Asumamos que sea una persona honesta y no use esos recursos, aun así tiene a la mano información. Ademas se conoce que muchos de los proveedores o auspiciadores son los que van a invertir a fin de seguir siendo beneficiarios. La competencia es desigual”, señala.

Correo-11 de junio de 2017