EDIFICIOS HISTÓRICOS DE LIMA ESTARÍAN EN ALTO RIESGO POR UNA POLÉMICA RESOLUCIÓN
·
Medida
del Ministerio de Cultura deja a cargo de municipios los permisos para
construir en inmuebles que son patrimonio cultural.
Seis días
antes del incendio que dañó estructuralmente una de las casonas circundantes a
la plaza Dos de Mayo, en pleno centro Histórico de Lima, el Ministerio de
Cultura firmó la resolución 364, que elimina la exigencia de un autorización
previa de este sector ministerial para validar la licencia municipal de una
obra ejecutada en un bien inmueble declarado Patrimonio Cultural de la Nación.
La
reglamentación vigente estipula que para calificar los proyectos de
habilitación urbana en inmuebles considerados patrimonio monumental, el
Ministerio de Cultura deberá acreditar a un delegado ad hoc que supervise el
otorgamiento de la licencia requerida a través de una comisión técnica formada,
además de representantes de la municipalidad correspondiente, por arquitectos e
ingenieros.
“El error
que comete el ministerio es aceptar buenamente lo que dice la polémica Ley
30230, de simplificación de procedimientos para promover la inversión del país,
en que ampara su resolución. Ahora serán las municipalidades las que tengan la
competencia de habilitar obras que signifiquen un potencial peligro para el
patrimonio inmueble, ya que los delegados ministeriales no tienen ni voz ni
voto en esas comisiones”.
“La gestión
actual de la señora Villarán no ha hecho absolutamente nada por resguardar el
patrimonio inmueble de la ciudad. Es incorrecto creer que nosotros somos los
encargados de velar por los edificios históricos, ya que nuestra competencia
solo es concerniente a la declaración de estas estructuras como patrimonio de
la nación. Esa es nuestra función frente a ellas. Puede sonar como que nos
estamos lavando las manos, pero no podemos hacer nada. Es la municipalidad la
que ahora tendrá que supervisar no solo el cuidado de estos monumentos, sino
también sus licencias de habilitación urbana”.
Puede haber abuso de Autoridad
Julio César
Castiglioni, especialista en derecho municipal, mostró su
preocupación ante la decisión de delegar a los gobiernos locales el cuidado del
patrimonio cultural, porque cree que estos pueden abusar de su autonomía,
autorizar proyectos inviables y dañarlo.
“Me parece
un despropósito. Se corre el gran riesgo de que no sean fieles custodios del
patrimonio cultural”, dijo Castiglioni.
El
especialista agregó que la preservación, cuidado y protección del patrimonio
cultural han sido competencias compartidas por el Ministerio de Educación y el
Ministerio de Cultura. “Los gobiernos locales han mostrado eficiencia o han
sido ajenos a estos temas”, dijo. Castiglioni puso al estadio
Monumental como ejemplo de la ineficiencia atribuida a las municipalidades.
“Es una obra
inacabada porque la Municipalidad de Lima dio la autorización al municipio de
Ate para construir, pero para que el proyecto sea viable se tiene que volar el
cerro Puruchuco, para hacer la salida a la Carretera Central y Cultura se opone
a eso. Si el gobierno local abusa de sus facultades, se depreda el patrimonio
cultural”, explicó.
El abogado
lamentó que por la decisión de la comuna limeña, el estadio todavía no tenga
licencia de construcción, conformidad de obra ni licencia de funcionamiento.
El Comercio – 1 de noviembre del 2014
Comentarios
Publicar un comentario