EL JUEZ URBINA SANCIONARÁ A LIMA POR NO RETIRAR BLOQUES DE CEMENTO DE LA PARADA
· El
plazo para cumplir la sentencia venció ayer y Urbina dijo que no habrá
prórroga. Procurador de Lima dice que actúa conforme a ley.
El
juez Malzón Urbina recorrió ayer los alrededores de La Parada para verificar el
estado de los bloques de concreto. Dijo que no dará más plazos y que sancionará
al Concejo de Lima por incumplir el fallo. La alcaldesa Villarán replicó que
retirar los bloques no es fácil.
Nuevamente enfrentado al municipio
limeño, el juez Malzón Urbina, titular del Juzgado Penal 56 de Lima, aseguró
ayer que no concederá la prórroga que al municipalidad solicitó el viernes
último para retirar los bloques de cemento que se encuentran alrededor del
otrora mercado mayorista.
El jueves pasado, el juez Urbina dio
un plazo de 72 horas al municipio para que cumpla con su sentencia. Sin
embargo, la comuna limeña pidió, a través de una carta, que se ampliaran los
tiempos debido a que no cuenta aún con la maquinaria pesada para ejecutar el
levantamiento de los muros de concreto.
“Ellos (el municipio) tienen que sacar
los bloques con la misma celeridad con que los pusieron. Les caerá una sanción
pecuniaria. Sin no hacen caso puedo pedir la destitución”, sostuvo el
magistrado. Sin embargo, no precisó el monto de la sanción ni la fecha en la
que esta se haría efectiva.
LIMA
NO TUVO BUENA DEFENSA
Julio César Castiglioni – Abogado
municipalista
Lamentablemente, ya estamos ante una
segunda etapa de este lío judicial. El juez, en mi concepto, se ha excedido en
sus atribuciones al dejar sin efecto una ordenanza municipal, sobre todo cuando
los únicos aspectos que eran amparables por un hábeas corpus eran la
obstrucción del paso por los bloques y el hostigamiento policial a los
comerciantes. El juez ha ido más allá, de una forma arbitraria, al sentenciar
sobre la propiedad y el fin que debería tener.
El que Urbina vaya a La Parada a hacer
un show para verificar que se no se han retirado los bloques evidencia una
conducta histriónica del juez. Él no necesitaba hacer eso para ganarse los
aplausos de los comerciantes. Un juez normalmente hace ese tipo de inspecciones
muy temprano sin cámaras a los lados.
Lima no se ha sabido defender y le ha
dado la carta al juez para que haga este tipo de cosas. En vez de pedir la
ampliación del plazo, lo que se tuvo que pedir es que se suba el expediente del
caso a la sala superior para que ahí puedan defenderse. El que no cuenten con
maquinaria para levantar los bloques no es un argumento sólido.
El municipio debió retirar los muros
de concreto desde que se emitió la sentencia y exigir al juez que eleve el
expediente de la apelación ese mismo día. La defensa de Lima debió enfocarse en
pedir eso. Ahora tendrán que esperar lo que él decida.
El
Comercio – 16 de abril de 2013
Comentarios
Publicar un comentario