ESPECIALISTAS DE ACUERDO CON LEY QUE LIMITA COBRANZA COACTIVA.
Frente a las versiones de
los funcionarios del Servicio de Administración Tributaria (SAT) en el sentido
de que la suspensión de los embargos coactivos con la simple presentación de
una demanda en el Poder Judicial favorecerá la morosidad y fomentará la cultura
del “perro muero”, dos especialistas en derecho municipal sostuvieron ayer que
la principal virtud de esa norma es evitar los abusos de los gobiernos
municipales que por cualquier deuda administrativa embargaban los bienes de
forma arbitraria.
La norma que suspende tales
embargos y que acaba de ser ratificada por el Tribunal Constitucional, según Julio
Castiglioni tiene un solo defecto. “Dice que la ejecución se podrá suspender
solo con la presentación de una demanda, pero creo que se debería suspender
únicamente cuando esa demanda haya sido admitida por el Poder Judicial y no
solo presentada”, opinó el especialista tras señalar que todas las medidas
administrativas municipales son apeladas y que, por lo tanto, un ciudadano
tiene derecho de presentar una acción de amparo frente a un embargo que cree
injusto. “Y esas revisiones judiciales no demoran mucho como quieren hacernos
creer, solo toma medio año”, agrega Castiglioni.
EL COMERCIO, LIMA, MARTES,
24 DE ENERO DE 2006
Comentarios
Publicar un comentario