UN TOTAL DE 345 CANDIDATOS TIENE UNA CONDENA VIGENTE

 ·         ALERTA. Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revela cifra que incluye diversos delitos, desde territorio y narcotráfico hasta peculado. Postulantes pertenecen no solo a movimientos locales, sino a partidos nacionales.

La lista de candidatos  con prontuario es alarmante. El fin de semana se conoció que 2.131 postulantes para los comicios regionales y municipales de octubre figuraban en el Registro Nacional de Condenas. Ayer, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) reveló que 345 tienen una sentencia vigente. Los 1,786 restantes ya habrían cumplido su pena.

  

Los delitos son diversos y van desde terrorismo, narcotráfico y violación sexual hasta incumplimiento de obligación alimentaria, falsificación de documentos y peculado.

Lejos de lo que pudiera imaginar, una tercera  parte de estos aspirantes a autoridades públicas fue inscrita por partidos nacionales esta relación la encabeza Alianza para el Progreso, que inscribió a 28 postulantes; le sigue de cerca Acción Popular con 23.

También figura Unión por el Perú, el Partido Humanista, Fuerza Popular, Somos Perú y el Apra, Perú Posible y Partido Popular Cristiano, entre otros.

Estos candidatos pretenden ocupar presidenciales regionales, alcaldías provinciales y distritales, así como regidurías provinciales y distritales.

La relación de los 345 candidatos será enviada a los jurados electorales especiales (JEE) para que evalúen si la condena es consentida (se dio en última instancia) o si el postulante la incluyó en su hoja de vida.

CONGRESO, EL CULPABLE

En opinión del experto en legislación electoral, Julio César Castiglioni, el Parlamento es el “gran culpable” de lo que pasa porque no modificó las normas pese al pedido del Jurado Nacional de Elecciones.

“El Congreso le dio la espalda al sistema electoral, es el responsable de que postule gente prontuariada, con mandato de detención”, sentenció.

Al igual que Távara, Castiglioni criticó el rol de los partidos políticos porque – puntualizó – no tienes ni siquiera certificado de antecedentes policiales, penales, ni judiciales a sus candidatos.

Peru21 – 13 de agosto de 2014