TERRENO DE LA PARADA PUEDE SER “RECLAMADO” POR LA FAMILIA CÁNEPA
Abogado
Julio César Castiglioni ratificó
asimismo que Municipalidad de Lima no puede construir nada en el área por
proceso judicial en el TC.
Destino de La Parada podría sufrir un
revés. Pese a que el cierre del ex mercado mayorista ha sido aplaudido por
distintos sectores y la Municipalidad de Lima se ha aprestado a anunciar la
construcción del Parque del Migrante en dicha área, tal acción conllevaría a
que los terrenos sean reclamados por los familiares de Luis Cánepa Caycho,
donante de los mismos.
De acuerdo con el abogado Julio
César Castiglioni, la familia “va a pedir la reversión, y puede
hacerlo”, si no se cumple con los objetivos para los que fueron cedidos al
Concejo Provincial de Lima. Estos, de acuerdo con una cláusula de la minuta de
la donación, son la construcción de un mercado mayorista, y otro minorista.
Castiglioni,
experto en temas municipales, explicó que la reservación es un proceso del
ámbito civil, por lo que no ahondó en el mismo. No obstante, afirmó que si la
familia Cánepa está pensando en presentar una medida cautelar fuera del proceso
que se ventila en el Tribunal Constitucional por el mismo caso, pidiendo que se
cumpla el objetivo de la donación sería válido.
PROCESO
EN EL TC
De otro lado, Castiglioni explicó que
la Municipalidad de Lima no puede construir nada en los terrenos ubicados en La
Victoria mientras no se resuelva el expediente que se encuentra en el Tribunal
Constitucional, que pone en discusión la resolución emitida por la gestión de
Villarán que cambió la zonificación en dicha área para restringir la entrada de
camiones a la zona.
Consideró asimismo de una total
“ignorancia jurídica” que el procurador de la Municipalidad de Lima, Antonio
Salazar, haya señalado en una radio local que el TC no forma parte del sistema
judicial, ello dadas las críticas al operativo en la zona siendo que el caso
está judicializado.
“El Tribunal Constitucional es la
máxima instancia de la constitucionalidad”, subrayó Castiglioni, quien se
ratificó asimismo en que las acciones que ha llevado a cabo la gestión
municipal son ilegales, pues si bien se basa en motivos de salubridad no se les
notificó a los mayoristas y minoristas del cierre y posterior desalojo.
El jurista afirmó en este sentido que
los comerciantes pueden interponer una demanda de revisión judicial como
terceros legitimados, al no habérseles notificado ni de la resolución de
clausura ni del inicio de este procedimiento. “Con la sola presentación de la
demanda pueden proceder a abrir los propios comerciantes el lugar”, dijo sobre
lo que significaría la reapertura de La Parada.
Expreso
– 20 de marzo de 2014

Comentarios
Publicar un comentario