EN EL AÑO DE SU MEDIO SIGLO, PANAMERICANA TELEVISIÓN REGRESÓ AYER A MANOS DE LOS SCHUTZ SIN QUE HUBIERA RESISTENCIA NI ACCIONES VIOLENTA. SIN EMBARGO, LA MAYORÍA DE TRABAJADORES TEME EL DESPIDO.

PANAMERICANA BUSCA NORMALIZARSE

En la esquina de la televisión no hubo ayer violencia ni pintura amarilla, sino tres madrugadores representantes del Juzgado Civil 15 de Lima acompañados por un recio cordón policial, quienes en diez minutos restituyeron el canal a su accionista mayoritario, Ernesto Schütz Freundt, después de casi seis años de batalla judiciales.

Sin embargo, esta diligencia no cambió del todo el complejo panorama de la televisora. La parte más difícil la llevan los cerca de 500 trabajadores, cuya situación laboral es incierta. El 90% de ellos tiene una relación contractual con Panam Contenidos, la empresa que creó el 2005 Genaro Delgado Parker para cobrar la publicidad y hacer pagos. Una de las primeras acciones de Schütz Freundt ayer fue retirar el gigantesco letrero de Panam que se encontraba en el frontis del edificio de la Av. Arequipa para luego salir a la puerta de la empresa y declarar: “Yo solo voy a trabajar con las personas que pertenecen a Panamericana Televisión y no con empresas parásitas que se incrustaron en el canal para cobrar la publicidad”.

El empresario confirmaba así que su intención era reflotar la televisora, pero lo haría solo con personal que pertenece a la planilla del canal o que fue retirado irregularmente de él.

“Solo voy a trabajar con personas que pertenecen a Panamericana Televisión y no de empresas parásitas”.

“SEGÚN LA LEY, LOS SCHUTZ TIENE 20 DÍAS PARA DECIDIR EL FUTURO DEL CANAL” Julio César Castiglioni – Abogado Tributarista


UNA TELARAÑA JUDICIAL



1997

Manuel Delgado y los herederos del Héctor Delgado venden a Schütz Landázuri el 60,5 % de acciones del canal. Genero Delgado Parker (GDP) pide que se anule el acto.




2001

Se difunte “vladivideo” en el que se ve a Schütz reviviendo dinero de Montesinos. Este fuga. GDP intenta recuperar el canal alegando que Schütz delinquió.


12 de octubre
El juzgado de carabayllo ordena la entrega de canal a GDP, pero este no presenta una carta-fianza. Los hijos de Schütz compran la mayoría de acciones de Pantel.



2003

El 24 de febrero
GDP logra la administración del canal. Cinco meses después Ernesto Schütz hijo lo recupera violentamente, pero otro juzgado lo obliga a salir.



2004

Febrero
El Segundo Juzgado Civil del Cono Norte le retira la administración a GDP. Tres meses después la recupera.

2008

Diciembre
La Primera Sala Civil de Lima Norte ordena el retiro de GDP.








2009

29 de mayo
El Juzgado Civil 12 de Lima ordena el archivo definitivo de las acciones de GDP para recuperar el canal.


2 de junio
La Sunat toma el control de Panamericana. Alberto Cabello es nombrado administrador, pero renuncia luego de 32 horas. El proceso es derivado al Indecopi.


8 de junio
El Juzgado Civil 15 de la Corte de Lima entrega la administración de Panamericana y Grupo Pantel S.A. a Ernesto Schütz hijo.





 El Comercio – Lima, martes 09 de junio de 2009

Comentarios

Entradas populares