DEBE MEJORARSE EL PROCESO DE REVOCATORIA

ENTREVISTA EN CORTO

Julio César Castiglioni, abogado experto en temas electorales.

La solicitud de revocatoria debe ser fundamentada pero no requiere ser probada.

¿Esto implica que solo bastará con cumplir al presentación de las 400 mil firmas para que se proceda a realizar la consulta popular?-

Como dice la ley, el fundamento no necesita probanza, es un medio de control ciudadano, cierto, pero si hay algo que critico es que se enjuicia (a la autoridad) sin haber probado la culpabilidad de esta.

Es decir, no hay un filtro…

No, no hay un filtro, y (una vez aceptadas las firmas) de allí viene la campaña donde los promotores de la revocatoria y quien no está de acuerdo dan sus posiciones.

¿Cuáles son las causas más comunes que se señalan para solicitar una revocatoria?

Porque no se cumplió con su plan de gobierno, por actos de corrupción, falta de transparencias, entre otros y basta con señalar eso de acuerdo a la ley.

¿Usted considera que debe haber cambios en la ley?

Más que como un medio de control ciudadano la mayoría de las revocatorias en el Perú se han convertido en un medio de vendetta política, revanchismo, los perdedores se juntan para revocar a sus autoridades. Creo que deberíamos mejorar el proceso de revocatoria.

¿Qué propone?

En el caso de Lima también debe reunirse el 25% de las firmas de los electores y no solo de 400 mil, los fundamentos no deben ser sobre ilícitos penales o causales de vacancia, los fundamentos deben ser sobre la gestión, por ejemplo, que no se cumplen los planes de gobierno, y estas imputaciones deben ser sujetas de una probanza o un filtro.

¿En qué países cercanos hay revocatoria?

Por ejemplo en México, EE.UU., y allí debe ser sustentada y demostrada.

Gestión – 05 de enero de 2012