DEFENSOR DE MEZARINA DIJO HABER GANADO INNUMERABLES VECES, PERO MINTIÓ

JULIO CESAR CASTIGLIONI RETA A MARTIN D’AZEVEDO ASESOR DE MEZARIN

El tema de la vacancia del alcalde de Independencia Gregorio Mezarina Paredes viene ocasionando un duelo a parte entre los abogados Julio César Castiglioni y el asesor contratado por el alcalde distrital Martín Azevedo.

Días atrás estuvo en nuestra ciudad el referido letrado argumentando de la defensa de Mezarina y entre las múltiples declaraciones que hizo dijo que en reiteradas veces le ganó a Castiglioni y que no le preocupaba el caso pues  podría ganarle nuevamente.

Como es lógico estas afirmaciones le fueron informadas al abogado Castiglioni, causando una reacción justificable, pues Martín D’Azevedo habría mentido.

Inmediatamente Castiglioni le envió un e-mail a su colega Martín, lo cual lo quiso hacer público y dice lo siguiente: “Estimado Martín…acabo de leer un correo de Huaraz porque estoy llegando de Puerto Maldonado donde asistí por el Ministerio de Justicia y veo que dices que en varias oportunidades me has ganado, quiero que me digas caso por caso, o es al contrario, con tu permiso haré publicar el informe de San Borja, yo actúo abiertamente nunca por lo bajo, no confundas las cosas uno es ejercicio profesional, otro el enfrentamiento personal, si quieres poner las cosas en ese nivel no hay problema, solo avisa y nos ponemos en carrera…saludos”. Dice textualmente el mensaje enviado por el reconocido abogado Julio César Castiglioni.

Como se sabe el referido profesional viene argumentando la denuncia y pedido de vacancia contra el Alcalde Gregorio Mezarina y ha expresado públicamente que confía que el Jurado Nacional de Elecciones resuelva, el caso declarando la vacancia del Alcalde, mientras que por la defensa la autoridad municipal ha contratado a Martín D’Azevedo para que lo defienda pagando onerosos cheques a nombre de terceros presumiblemente dirigidos a Martín que suman alrededor de 21 mil Nuevos Soles, que si bien es cierto una Municipalidad podría justiciar dicho pago, pero no la cantidad exorbitante que sólo una defensa casi imposible lo exige.

Diario Integración – Huaraz, lunes 01 de setiembre de 2008